Внесены изменения в приказ МВД России № 647

7 мая 2015 года в Минюсте РФ зарегистрирован Приказ МВД России от 17.03.2015 N 342 "О внесении изменений в приказ МВД России от 29 июня 2012 г. N 647 "Об утверждении Положения о проведении органами внутренних дел Российской Федерации периодических проверок частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств".   Начало действия документа - 23.05.2015.

Выделим основные изменения, внесенные данным нормативно-правовым актом:

  • все категории охранников (4,5 и 6 разряды) проходят периодическую проверку один раз в год;
  • изменены практические упражнения для 4 разряда (убраны упражнения по использованию бронижелетов и шлемов защитных);
  • юридически закреплено практическое упражнение по стрельбе из гражданского огнестрельного оружия ограниченного
    поражения отечественного производства (для 5 и 6 разрядов);
  • изменены условия выполнения упражнений практических стрельб для 6 разряда, в том числе второе упражение должно выполняться  теперь из служебного гладкоствольного длинноствольного оружия.

На Конференции ЦС УПК РОСС (18 июня 2015 года)  будет проведен подробный анализ данного документа.

Ждем ваши вопросы.   

Общаем Ваше внимание, что в КонсультантеПлюс  ранее был опубликован текст приказа с ошибками (неполный текст воторого стрелкового упражнения), мы публикуем исправленный КонсультантомПлюс текст приказа.

Скачать документ.

Комментарии  

#3 Соловьева Светлана Геннадьевна 27.05.2015 12:08
1. Директора ЧОП тоже должны проходить периодическую проверку один раз в год?
2. У охранников 4 категории, в выписке из протокола о прохождении периодической проверки стоит срок до 2016 года, (проходили в 2014). Вопрос: Следуя поправке в закон, считать выписку из протокола недействующей и направлять охранников на периодическую проверку уже в 2015 г.?
#2 Admin 18.05.2015 17:46
1.По "горячим следам": во втором стрелковом упражнении нет критериев определения результата (в каком случае положительный, а в каком отрицательный результат). Возможно, это ошибка "Консультанта+" откуда мы брали текст.
2. Согласен с Сергеем Александровичем , что термин "по появляющейся цели" требует комментария.
#1 Шутов Сергей Александрович 18.05.2015 11:14
Не понятно по стрелковым упражнениям.И 1 и 2 по появляющимся мишеням?

Комментирование доступно зарегистрированным пользователям. Регистрация.