В проекте приказа Росгвардии был учтен многолетний анализ опыта обучения в образовательных организациях и предложения регионов по срокам и содержанию обучения. Обоснованное сокращение завышенных сроков обучения (то есть хотя бы некоторое приближение их к срокам обучения сотрудников госведомств – ведь ЦБ РФ, СБ РФ и ГЦСС учатся НА БОЕВОЕ ОРУЖИЕ всего 40 часов, а ведомственная охрана также НА БОЕВОЕ ОРУЖИЕ 45-55

часов) было одобрено всеми экспертами образовательных организаций, охранного сообщества и координационных советов. Причем не только исходя из сравнительного анализа, но из анализа реальных остаточных знаний обучающихся, признанных достаточными для «вхождения в профессию».

Кроме того, необходимо учитывать уже вошедшую в практику работы ЧОО тенденцию на дополнительное обучение выпускников общих курсов охранников по вновь принимаемым профстандартам (то есть специализация для охраны образовательных организаций,медучреждений и т.п.), а это еще десятки учебных часов.

Однако, некоторые лица продолжают публично высказывать замечания, направленные к возврату ничем не обоснованных сроков обучения в 200 с лишним часов.

Хотелось бы увидеть мнения в поддержку проекта приказа Росгвардии не дилетантов, а компетентных специалистов, которые на практике работают в НОУ, готовят охранников и понимают реальные особенности их обучения. 

 

Без Вашего мнения, уважаемые коллеги, обсуждение на regulation.gov.ru может быть сорвано уже имеющими место необоснованными «рационализаторскими предложениями» непрофессионалов.

 

 

Текст проекта приказа смотрите по ссылке.